Проверки вместо помощи? В ВКО бизнес поставил острые вопросы перед контролирующими органами
Почему предприниматели вынуждены через суд доказывать незаконность предписаний? Кто отвечает за ошибки госорганов при выделении земельных участков? И почему новые требования законодательства сразу оборачиваются угрозой штрафов? Эти вопросы прозвучали на Едином дне отчета контрольно-надзорных органов перед бизнес-сообществом Восточного Казахстана.
Мероприятие прошло под председательством первого заместителя акима ВКО Дархана Сапанова с участием представителей государственных органов, Палаты предпринимателей и бизнес-сообщества региона.
Дархан Сапанов подчеркнул, что государственные органы должны создавать условия для развития предпринимательства, а не препятствовать ему своими контрольными функциями.

Особое внимание он уделил земельным вопросам. Одним из препятствий для реализации бизнес-проектов остается отсутствие планов детальной планировки (ПДП). По мнению заместителя акима, отсутствие необходимой градостроительной документации - проблема государственных органов, а не головная боль предпринимателей. Бизнес не должен отвечать за недоработки уполномоченных структур.
О проблемах государственного контроля рассказала заместитель директора Палаты предпринимателей ВКО по правовым вопросам Айжан Жангирханова.
С начала 2026 года в Палату поступило 109 обращений по вопросам защиты прав бизнеса. По 73 из них приняты положительные решения. Защищены имущественные права предпринимателей на сумму более 1,1 млрд тенге.
Особую обеспокоенность вызывают нарушения, допускаемые самими проверяющими, а также вопросы налогового контроля, проведения административных заслушиваний и назначения внеплановых проверок.
«Контрольные полномочия - это не право на ошибку за счет предпринимателя», -подчеркнула Айжан Жангирханова.
Отдельно Палата обратилась к руководству Департамента полиции ВКО в связи с применением новых Типовых правил благоустройства, действующих с 1 июля 2026 года.
По обращениям предпринимателей, сотрудники полиции при проведении проверочных мероприятий сразу предупреждают о возможных штрафах, не предоставляя возможности добровольно устранить недостатки и получить разъяснения по новым требованиям.
Бизнесу требуется время, чтобы разобраться в новых правилах, оценить состояние своих объектов и запланировать расходы на приведение их в соответствие с требованиями.
Несмотря на остроту поднятых вопросов, полноценного открытого диалога между бизнесом и контролирующими органами на встрече не получилось. Между тем предпринимателям нужны не отчеты о количестве проверок, а конкретные ответы и решения существующих проблем.
«Если Палата направляет мотивированную позицию по конкретному вопросу, мы ожидаем не формальной отписки, а полноценного рассмотрения приведенных доводов», - заявила Айжан Жангирханова.
Палата предложила усилить персональную ответственность должностных лиц за нарушения при проведении проверок, обеспечить объективное рассмотрение позиции предпринимателей и расширить практику досудебного урегулирования споров.
Обозначенные проблемы предложено включить в итоговый протокол Единого дня отчета с определением ответственных за их рассмотрение.
Главный вопрос теперь - последуют ли за прозвучавшими заявлениями конкретные решения? Ведь для бизнеса результат подобных встреч измеряется не количеством заслушанных докладов, а реальными изменениями, позволяющими работать и развивать свое дело без излишних административных барьеров.