У маркировки лекарственных средств две стороны: плюсы и минусы новой системы
Во всех регионах страны Региональными палатами предпринимателей проведены совещания по вопросу внедрения маркировки и прослеживаемости лекарственных средств, которая с 1 июля 2024 года будет обязательной для всех лекарств.
В обсуждениях (помимо РПП и предпринимателей) принимали участие представители акиматов, департаменты Комитета медицинского и фармацевтического контроля МЗ РК и Единого оператора маркировки и прослеживаемости товаров АО «Казахтелеком».
На совещаниях бизнес-сообщество выразило свое недовольство подготовкой к внедрению маркировки лекарственных средств, а именно:
1. Недостаточно развитой инфраструктурой интернета, особенно в отдаленных районах.
2. Отсутствием возмещения затрат, связанных с внедрением маркировки лекарственных средств.
3. Нехваткой специалистов-фармацевтов.
4. Сложностью в работе с Единым классификатором лекарственных средств.
5. Длительностью процедур внесения изменений в регистрационные удостоверения лекарственных средств для маркировки на упаковке.
6. Высокой стоимостью услуг по интеграции учетных систем организаций.
По мнению руководителя Департамента развития бизнеса ТОО «КФК Медсервис Плюс» Саиды Ерденбековой, с 1 июля на рынке лекарств в Казахстане могут остаться доступными только те медикаменты, которые были импортированы до указанной даты.
«Мы как дистрибьюторы не можем сформировать техническое задание для поставщиков и интеграторов учетных систем, так как не работает «боевая версия» модуля прослеживаемости лекарственных средств.
В результате нет возможности осуществить полноценную интеграцию информационных систем и дать оценку работы системы маркировки и прослеживаемости лекарственных средств», - сказала она.
По словам начальника, IT отдела АО «Нобел АФФ» Руслан Запунный подчеркнул, что несмотря на то, что подготовка к внедрению маркировки ведется с 2019 года, к настоящему моменту выявлены проблемы, связанные с недостаточной проработкой технической документации.
«Не стоит забывать о сложностях, с которыми Россия столкнулась при маркировке лекарств. Недостатки в реализации проекта маркировки привели к недовольству со стороны производителей и потребителей из-за повышения цен и возникновению дефицита лекарств на рынке.
В тоже время предлагаем обратить внимание на поэтапное внедрение маркировки лекарств в Узбекистане, что позволяет минимизировать риски и обеспечить плавный и эффективный переход к новой системе.»
.jpg)
Мурат Амрин, заместитель председателя правления НПП РК «Атамекен», отметил положительные стороны маркировки:
- борьба с контрафактной и некачественной продукцией на рынке, что повышает доверие потребителей к качеству лекарств;
- повышение прозрачности и эффективности системы здравоохранения.
Также, им было акцентировано внимание на отрицательных моментах, в случае введения маркировки и прослеживаемости лекарственных средств в текущих условиях:
- снижение доли ОТП на отечественном фармацевтическом рынке ввиду отсутствия финансовой поддержки;
- увеличение цен на лекарства, в связи с дополнительными затратами на маркировку;
- дефектура лекарств в виду запрета реализации немаркированных препаратов;
- задержка поставок лекарственных средств в медицинские организации в связи с простоем на таможенных складах, либо из-за необходимости внесения дополнительных изменений в регистрационные удостоверения для маркировки на упаковке, которое занимает длительное время.
Заключая, М. Амрин отметил, что «при введении 100% маркировки на лекарственные средства важно учитывать, как положительные, так и отрицательные аспекты этого процесса и принимать меры для решения текущих барьеров и минимизации возможных негативных последствий, а также рассмотреть опыт других стран по введению поэтапной маркировки лекарств».
Подписывайтесь на наш Telegram канал и оставайтесь в курсе последних новостей.
Оставьте комментарий:
Комментарии: