Глава костанайского филиала «КазТрансгазАймак» считает, что бизнес не против 100-процентной предоплаты
Тема была поднята вчера, 16 октября, на Совете по защите прав предпринимателей. Толчком к обсуждению стали обращения в региональную палату предпринимателей субъектов бизнеса, которым монополист навязывает условия 100-процентной авансовой оплаты за транспортировку и розничную продажу газа.
В обоих случаях, отметил в докладе начальник отдела палаты Ренат ДАВЛЕТБАЕВ, редакция договоров от КПФ АО «КазТрансгазАймак» противоречит Типовому договору, утвержденному постановлением правительства, а также нормам Гражданского кодекса РК. Платить потребитель должен за полученную услугу, за полученный объем газа.
- Порядка 24 компаний к нам обратились. Мы с ними сидели, рассматривали вопросы по договорам. Никто в суд на нас не подал, - отреагировал, руководитель филиала Сагидулла МАКАШЕВ. - Все закончилось урегулированием за круглым столом. Далеко ходить не надо, вот рядом сидит директор птицефабрики «Север птица»... Я его не то что за отсутствие предоплаты, а за отсутствие вообще оплаты каждый день не отключаю. Когда чересчур уже долги большими становятся, тогда мы идем на это. Но такого, что нет предоплаты - и я тебя сразу отключаю, поверьте, такого нет. Иначе меня бы, наверно, засудили.
- НПП объединяет всех субъектов бизнеса, - сказала в ходе обсуждения заместитель председателя правления НПП РК Гульнар КУРБАНБАЕВА, - так что в палате есть и монополисты, и потребители их услуг Есть конфликт интересов. Надо к этому отнестись спокойно и мудро. Я открою вам, господин Макашев, может быть, страшную тайну, но в большинстве регионов, практически во всех, потребители услуг монополистов имеют большие претензии и в части тарифов, и в части условий заключения договоров, и конкретно - в части необходимости заключения договоров с условием 100-процентной предоплаты. Каждый свой интерес экономический блюдет. Предлагаю сторонам встретиться на площадке НПП. В этом есть смысл, необходимо взаимное движение к компромиссу.
Ситуация по взаимоотношениям с крупнейшим газовым оператором очень похожа на многолетнее противостояние в Казахстане потребителей электроэнергии с ее поставщиками. Там все уже доказано, в том числе и в судах, предоплата признана незаконной.
Источник: Наша газета
Оставьте комментарий:
Комментарии: