Никогда не поздно отстоять свои права
НПП «Атамекен» взялась за скандальный вопрос 20-летней давности
Проблема предпринимателя Аманкула Нысанбаева, обманутого чиновниками в 1996 году, была рассмотрена на заседании Совета по защите прав предпринимателей НПП РК «Атамекен».
Дело в том, что ТОО «ПКО-Кулжа» поставляло хлопковый линт китайской фирме «Сиюй». В связи с тем, что «Сиюй» не оплатила полностью стоимость груза, «ПКО-Кулжа» приостановило отправку двух вагонов на станции «Дружба» с целью переоформления груза на другую фирму, о чем была уведомлены должностные лица станции. Однако они без согласия собственника отправили оставшийся груз в Китай. Впоследствии фирма «Сиюй» уклонилась от оплаты за полученный груз. В результате незаконных действий должностных лиц собственнику груза был причинен материальный ущерб. В 1998 Нысанбаев в поисках двух вагонов выехал в КНР и насильно удерживался там китайской фирмой полгода. В ходе поездки выяснилось, что должностные лица станции «Дружба» в счет двух вагонов взяли у фирмы «Сиюй» денежные средства в размере 150 000 и 387 800 долларов, о чем составили расписку. За все эти годы предприниматель не смог отстоять свои права.
Предпринимателю понадобилось 16 лет только для того, чтобы доказать, что он является собственником этого хлопкового линта. После этого Нысанбаев обращался в суды г.Алматы и Надзорную коллегию Верховного суда, однако там ему отказали в удовлетворении заявлений в связи пропуском срока. Национальная палата считает, что сроки исковой давности были пропущены по объективным причинам, вследствие несвоевременного установления государственными органами права собственности на 760 тонн хлопкового линта за ТОО «ПКО-Кулжа». Кроме того, на протяжении всего этого времени Нысанбаев защищал нарушенные права, самостоятельно доказал поддельность документов, составленных должностными лицами станции «Дружба». НПП считает, что уголовное дело в отношении работников станции по факту хищения двух вагонов груза было прекращено незаконно и должно быть расследовано вновь.
«Вопрос очень сложный. Мы всем департаментом думали, как же из этой ситуации выйти. С одной стороны, 20 лет прошло, в судебном порядке этот вопрос реанимировать практически невозможно. Верховный суд отказал в пересмотре. Тем не менее, уголовное дело было прекращено незаконно. Если попросить Генеральную прокуратуру рассмотреть законность прекращения уголовного дела, даже если это дело будет возобновлено и потом прекращено по нереабилитирующим основаниям, у предпринимателя будет возможность в гражданском суде взыскать с должностных лиц станции «Дружба» свои убытки. Такая единственная калиточка остается в решении этого вопроса», - заявил директор департамента правовой защиты предпринимателей Олег Савеленко.
Председатель Совета по защите прав предпринимателей Гани Касымов, в свою очередь, озвучил резолюцию по данному вопросу: «Рекомендовать Национальной палате направить обращение в Генеральную прокуратуру для рассмотрения законности прекращения уголовного дела в отношении должностных лиц станции «Дружба» по заявлению предпринимателя. Второе, департаменту правовой защиты предпринимателей оказать всяческую правовую и консультативную помощь ТОО «ПКО-Кулжа» по восстановлению прав и законных интересов», - сказал он.
Подписывайтесь на наш Telegram канал и оставайтесь в курсе последних новостей.
Оставьте комментарий:
Комментарии: