Эксперты Палаты Павлодарской области защитили интересы производителя протезно-ортопедических изделий
54 миллиона тенге — такова сумма договора, который отстояли в Палате предпринимателей для ТОО фирма «Ортопрот»
Дело в том, что в январе текущего года между товариществом и Управлением координации занятости и социальных программ Павлодарской области был заключен договор о государственных закупках из одного источника по оказанию протезно-ортопедической помощи. Договор заключен для оказания услуг по протезированию, обеспечению инвалидов 3 группы протезно-ортопедическими средствами и обучению пользования ими.
Однако Республиканский протезно-ортопедический центр обратился в суд с целью расторжения и признания данного договора о государственных закупках недействительным, мотивируя это тем, что он заключен с существенными нарушениями процедур.
Впрочем, изучив материалы дела, в Палате не согласились с доводами истца. По словам эксперта отдела по защите прав предпринимателей и снижению административных барьеров РПП Сейфоллы Касымканова, правом на изменение или расторжение договора наделены только стороны этого договора. И, так как истец не является стороной договора, требования его являются необоснованными и незаконными.
Согласно доводам истца протезно-ортопедические изделия и ортопедическая обувь должны иметь регистрационные удостоверения на изделия медицинского назначения. Здесь, Сейфолла Касымканов отметил, что согласно Кодекса РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» государственной регистрации не подлежат изделия медицинского назначения, изготовленные в магазинах медицинской техники и изделий медицинского назначения по индивидуальным заказам. К примеру, в Павлодарской области зарегистрировано 947 инвалидов, по заявкам которых с учетом размеров и особенностей изготавливаются протезы, то есть к каждому из них предусмотрен индивидуальный подход при изготовлении протезно-ортопедических изделий.
Позицию экспертов Палаты разделяет и Комитет контроля медицинской и фармацевтической деятельности Министерства здравоохранения и социального развития РК, который подтвердил, что протезно-ортопедические изделия не подлежат государственной регистрации в связи с тем, что изготавливаются по индивидуальным заказам с учетом анатомических особенностей, размеров. Суд согласился с доводами экспертов Палаты предпринимателей, благодаря чему данный вопрос нашел свое положительное решение и ТОО фирма «Ортопрот» сохранило важный для предприятия заказ.
Подписывайтесь на наш Telegram канал и оставайтесь в курсе последних новостей.
Оставьте комментарий:
Комментарии: