Замкнутый круг кредитных товариществ
Аграрии ВКО сталкиваются с барьерами объединяясь в кредитные товарищества
В начале 2013 года Валентин Мирошниченко и его единомышленники вступили в кредитное товарищество «Сапа», чтобы иметь возможность получить кредит по государственной программе «Дорожная карта занятости-2020.
«Условия председателя кредитного товарищества мы выполнили: внесли в уставной фонд КТ 10%-й взнос от суммы испрашиваемого кредита, и с каждым из нас заключили индивидуальные договоры», - рассказывает член кредитного товарищества Валентин Мирошниченко.
Был составлен график погашения кредита, однако у одних участников имелись каникулы по погашению кредита на срок более одного года, а у некоторых - нет.
Позже выяснилось, что со стороны АО СПК «Ертіс» по договорным обязательствам с КТ «Сапа» последнему были предоставлены каникулы по оплате кредита, со сроком 18 месяцев. Только об этом участников товарищества почему-то не оповестили.
Несмотря на условия договоров и графика платежа по кредиту, предприниматели согласились и производили оплату кредита по индивидуальному графику.
«С 2013 участники кредитного товарищества начали выплачивать кредит, а в 2015 году их вызвали в суд и заявили, что они злостные неплательщики и задолжали государству 58 миллионов тенге», - говорит заместитель директор ПП ВКО по правовым вопросам Динара Мухамеджанова.
Как позже выяснилось, глава кредитного товарищества взносы сельчан потратила на другие нужды. Кредитное товарищество «Сапа» свои обязательства перед СПК не выполнило, и в декабре 2015 года СПК «Ертіс» подает на участников КТ в суд.
«Недобросовестное отношение председателя КТ Г. Оспановой привело к такой ситуации. Уставной фонд был потрачен, и нашими деньгами она закрывала другие договора, и, когда пришло время оплатить по нашему договору перед СПК, у нее на счету не было денег», - рассказывают крестьяне.
Квитанции уплаты по кредитам сельчане приложили к исковому заявлению в суд.
В судебном заседании выяснилось, что КТ «Сапа» в лице председателя правления Гульнар Оспановой не выполнило свои обязательства по договору и не производило оплату кредита по графику перед АО СПК «Ертіс».
Между тем участники КТ «Сапа» свои обязательства по договорам выполняли в полном объеме, без какой-либо просрочки и нарушения графика платежа. Однако решением суда исковые требования АО СПК «Ертіс» к учредителям КТ «Сапа» были удовлетворены частично.
Суд решил взыскать с КТ «Сапа» и с 23-х участников КТ в пользу АО СПК «Ертіс» в солидарном порядке сумму более 50 миллионов тенге, а также взыскать с участников в долевом порядке в доход государства государственную пошлину более 1,5 миллиона тенге, определив к взысканию по 77 455,3 тенге с каждого участника.
Таким образом, участники-«должники» обратились в правоохранительные органы Восточно-Казахстанской области с заявлением на председателя кредитного товарищества по факту мошенничества, однако, не добившись никаких результатов, были вынуждены обратиться в областную Палату предпринимателей.
Палата, в свою очередь, вынесла данный вопрос на Совет по защите прав предпринимателей. Был подан апелляционный иск. Благодаря совместной работе Палаты и прокуратуры области судья апелляционного суда и Коллегия апелляционной инстанции отменили решение суда первой инстанции, исключив конечных заемщиков из числа должников, возложив полную ответственность на кредитное товарищество «Сапа».
Казалось бы, суд выиграли, председателя за мошенничество, но, не тут-то было…
При неправильной разъяснительной работе со стороны уполномоченных государственных органов, люди брали миллионные беззалоговые государственные займы, причем ничего не знали о приложениях к правилам выдачи кредитов.
Оказалось, из-за несовершенства самой программы, где указана солидарная ответственность участников кредитных товариществ, добросовестные сельхозтоваропроизводители не могут дальше развиваться и брать другие кредиты по иным программам, пока все остальные участники-неплательщики не рассчитаются с долгами перед КТ.
К примеру, если в одном товариществе взяли кредит десять человек, кредитное товарищество «ставят» на один договор. И никто не может выйти оттуда, пока все не рассчитаются.
Сейчас бизнесмены задаются вопросом: будут ли «неплательщики» рассчитываться с долгами? И, вообще, есть ли они?
Подписывайтесь на наш Telegram канал и оставайтесь в курсе последних новостей.
Оставьте комментарий:
Комментарии: