Почему крупных коррупционеров-чиновников сажают под домашний арест?
Доктор юридических наук, профессор кафедры «Юриспруденция и международное право» университета «Туран», член рабочей группы по реформированию судебной системы при НПП «Атамекен» Лейла Жанузакова подняла вопрос о неэффективности института следственных судей.
«Мы сейчас видим, что этот институт фактически ничего не меняет. Следственные судьи просто выполняют решение прокурора как нотариусы. Никаких критериев четких нет. В теории под домашний арест сажают обычно тех, у кого мера наказания не выше пяти лет. Однако на практике мы видим, что крупные коррупционеры-чиновники с мерой пресечения в виде 10 лет лишения свободы и больше также сидят под домашним арестом. А предпринимателей, которые были осужденные за преступления средней тяжести, не представляющие опасности, сажают сразу под арест, хотя можно бы было вменить штраф. В законе надо прописать четкий критерий, когда именно применяется арест, содержание под стражей», – отметила Лейла Жанузакова.
Она напомнила, что речь идет о судьбах человека, однако решения судьи выносят на свое усмотрение.
Необходимость очистки и полного реформирования судебной системы назрела давно. И в прошлом году Нацпалата "Атамекен" активно за эту работу взялась. Рабочая группа Нацпалаты проделала большую работу. Ряд наших предложений вошли в законопроект о выборности судов, частично о том, что должности председателей судов необходимо упразднить. Или о том, что санкции на проведение оперативных областных мероприятий в отношении судей должны давать не областные, а генеральные прокуроры. Кроме того, Глава государства и предприниматели неоднократно озвучивали необходимость пересмотреть размер госпошлины при обращении в суды. Для того чтобы предприниматели могли судиться. Предложение НПП было услышано и размер госпошлины стал 3% от иска, при этом пошлина не должна превышать 20 000 МРП.
Подписывайтесь на наш Telegram канал и оставайтесь в курсе последних новостей.
Оставьте комментарий:
Комментарии: