В Алматы обсуждалась необходимость редакции статьи УК о лжепредпринимательстве
Бывают случаи, когда некто приобретает действующий бизнес в надежде развить его, но получает «кота в мешке», когда предприятие имеет налоговые задолженности, которые нужно оплатить новым владельцам. О важности изменения статьи Уголовного кодекса о лжепредпринимательстве, которое огородило бы добросовестных контрагентов от «обитателей» теневой экономики, рассказал сегодня замдиректора Палаты предпринимателей Алматы по правовым вопросам Айтуар Кошмамбетов, передает корреспондент BNews.kz.
Данный вопрос был поставлен на повестке дня 4-ого заседания Совета по защите предпринимателей при ПП г.Алматы. По словам А.Кошмамбетова, был поставлен узкий вопрос касательно уведомлений о том, что бизнес, когда-то принадлежавший другим, имеет налоговые задолженности. «Если судебным решением организация была признана лжепредприятием, в дальнейшем для его контрагентов направляется уведомление, чтобы они восполнили налоговую недоимку. В настоящее время, если на это уведомление в течение 30 суток не отвечать, то предприятию грозит арест счетов, вместе с тем, если предприятие отвечает на это уведомление согласием или несогласием, то оно теряет возможность обжалования в судебном порядке, то есть это законодательная «вилка», которую необходимо устранить», - рассказал А.Кошмамбетов.
Однако, по его словам, вопрос лжепредпринимательства гораздо шире. «Мы знаем, что на территории Алматы очень много предприятий, которые были признаны лжепредприятиями. Здесь пострадавших в разы больше, ведь каждое лжепредприятие имеет большое количество контрагентов, и это влечет большие нагрузки на предприятие», - отметил собеседник.
Он привел статистику, согласно которой около четверти предприятий города Алматы являются контрагентами с лжепредприятиями, то есть несут какие-то убытки: «Это очень сложная ситуация. В прошлом году прозвучали такие предложения о внесении изменений в уголовный кодекс об исключении статьи за уголовную ответственность за лжепредпринимательство. Вместе с тем Главой государства был подписан новый уголовный кодекс, и данная статья осталась в прежней редакции. То есть вопрос так же остался актуальным».
Собеседник считает, что полностью исключить ответственность за лжепредпринимательство нельзя, поскольку вся теневая экономика строится на нем. Он добавил, что невозможно проверить до приобретения предприятия, является ли оно лжепредприятием, есть только возможность узнать, есть ли налоговая задолженность у предприятия. Выявить, что организация является лжепредприятием, можно только после сделки, добавил Кошмамбетов, отмечая, что контрагент должен иметь возможность доказать, что сделка является добросовестной, однако в данный момент механизмы не дают возможность полностью огородить добросовестных предпринимателей от таких фактов.
«Мы видим решение в том, что надо менять редакцию статьи о лжепредпринимательстве. Ответственность должны нести, по нашему мнению, непосредственно лицо, которое совершало сделки, и контрагенты, которые действительно не были добросовестными», - подытожил А.Кошмамбетов.
Подписывайтесь на наш Telegram канал и оставайтесь в курсе последних новостей.
Оставьте комментарий:
Комментарии: