Затяжное уголовное дело привело бизнесмена из Талдыкоргана к банкротству
Благодаря бизнес-омбудсмену дело против предпринимателя, длившееся более 3 лет, завершено в его пользу
Уголовное дело в отношении предпринимателя Ержана Калдыбекова, которое велось более 3 лет прекращено за отсутствием состава преступления. Ранее, расследование велось по ст. 325, ч.1 УК (подделка документов). Только после вмешательства Уполномоченного по защите прав предпринимателей Болата Палымбетова дело сдвинулось с мертвой точки.
История такова: в 2013 году предприниматель приобрел в Кыргызской Республике (КР) стеклянные банки для меда. Он беспрепятственно пересек государственную границу КР, таможенный пост «Карасу» в Жамбылской области, получил транзитную декларацию, после чего выехал с поста.
По приезду в пост города Талдыкорган, выяснилось, что товар не был зарегистрирован в программе Таможенной транзитной системы Центра оперативного управления (ТТС ЦОУ), несмотря на те документы, которые им выдали в пункте пропуска в «Карасу».
Кроме того, специалист поста выявил отсутствие направляющего штампа таможенного органа отправления. После чего, предприниматель был вынужден выгрузить весь товар на склад временного хранения (СВХ) в Талдыкоргане.
По словам эксперта отдела по защите прав предпринимателей и снижению административных барьеров Палаты предпринимателей Алматинской области Диаса Оташбаева, в случае выявления уполномоченными государственными и правоохранительными органами контрабанды, они обязаны провести следствие и принять процессуальное решение, а также изъять контрабандный товар и решения в дальнейшем его судьбы. Арестовать товар на месте выявления.
Однако контрабанда и другие противоправные действия органами таможни со стороны ИП «Калдыбекова Е.К.» не установлены, в связи с чем, его автотранспорт был пропущен через таможенный пост.
С момента поступления материала органами дознания ДВД лишь по истечению более двух месяцев было возбуждено уголовное дело по ст. 325 ч. 1 УК РК. В ходе расследования уголовного дела дознавателями процессуальное решение в отношении товара ИП приняты не были.
«Согласно ст.223 Уголовно-процессуального кодекса РК следователем должен быть решен вопрос об оставлении вещественного доказательства при деле или сдаче его на хранение владельцу или иным лицам или организациям. Неисполнение таможенными и правоохранительными органами требований законодательства ИП «Калдыбеков Е.К.» на протяжении нескольких лет не имел возможности свободного использования своим законно приобретенным имуществом для предпринимательской деятельности», - отмечает Оташбаев.
В 2014 году данный вопрос был рассмотрен на Совете по защите прав предпринимателей Палаты предпринимателей Алматинской области. Тогда прокуратуре области было рекомендовано взять дело на особый контроль, а ДВД области принять решение по вещественному доказательству. Однако по уголовному делу окончательное решение никак не принималось, оно было направлено в ДВД Жамбылской области, следом, через некоторое время, его уже передали в РОВД Кордайского района. Из-за такой волокиты предприниматель понес большие убытки: производство по упаковке меда приостановлено, расторгнуты договорные отношение с поставщиком, увеличивалась стоимость услуг по хранению в СВХ.
Точку по делу Калдыбекова удалось поставить благодаря содействию Уполномоченного по защите прав предпринимателей Казахстана. На приеме у Болата Палымбетова предприниматель пожаловался на действия правоохранительных органов. Непринятие своевременных процессуальных мер по уголовному делу привело его к банкротству.
Региональному аппарату бизнес-омбудсмена удалось, наконец, «зашевелить» органы. И после трех лет тяжб отдел внутренних дел Кордайского района прекратил дело за отсутствием преступления.
Подписывайтесь на наш Telegram канал и оставайтесь в курсе последних новостей.
Оставьте комментарий:
Комментарии: