astana-view

Блог

Инновационные технологии
12 Августа 2016 - Акмолинская область

Здравствуйте. Не знаю куда обратится, может вы подскажете? У меня есть идея, ноухау, некий бытовой прибор, вернее для автомобилей, в казахстане этого нет, для того чтоб мне его запатентовать, необходима его техническая характеристика, но так как я не имею образования физика-конструктора, самостоятельно сделать этого не могу. Может вы знаете где можно заказать разроботку этого прибора и как правильно оформить, чтоб моя идея не была сворованна. Заранее спасибо.


Здравствуйте. По данному вопросу Вы можете обратиться в правовой отдел региональной палаты предпринимателей Акмолинской области по адресу: г. Кокшетау, улица Абая, 96, тел.: 8 (7162) 722548. Специалисты проконсультируют и помогут связаться с патентным поверенным, который будет сопровождать Вас, либо Вы можете самостоятельно выбрать патентного поверенного используя ссылку на реестр патентных поверенных при Министерстве Юстиции РК http://www.adilet.gov.kz/ru/node/81801

Защита прав предпринимателей
09 Августа 2016 - Карагандинская область

13 июля 2016 года было отправлено обращение по поводу сложившейся ситуации в городе Шахтинск Карагандинской области. предпринимателей ПОСЕЛКОВ Шахтинского региона всё-таки заставили оплатить лицензионный сбор как в Астане - 100 МРП при бездействии всех защитников предпринимательства, не взирая на все имеющиеся доказательства незаконности, с чем я и поздравила предпринимателей поселков. теперь можно будет вернуть излишне истребованные суммы только через суд. а это - возмещение расходов по ведению судебного процесса, сама сумма и комиссионные. Решено, что иным путем вернуть нет возможности. этим дело не закончилось. на сегодняшний день заканчивается срок исполнения Уведомления по доначислению налога на земли ПОСЕЛКОВ ПО СТАВКЕ ГОРОДА ОБЛАСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ. население всех поселков вместе взятых -в пределах+-19 тыс.чел. За неисполнение готовятся протоколы с суммами штрафов за неисполнение требований УГД. Все разводят руками, письмо с заключением областной прокуратуры для УГД не указ, потому ни аннулировать, ни приостанавливать требование доначисления налога с поселков как с города облзначения не собираются. сегодня созвонилась с сотрудниками облпрокуратуры, чтобы узнать о состоянии дел в отношении представления в Департамент ДГД, сказали, что кажется представление отправлено,но ответ будет в течение месяца. значит, сначала всех предпринимателей накажут или заставят доначислить и доплатить, как незаконно заставили доплатить суммы лицензионного сбора, а потом через суд будем отзывать? Прошу принять меры в отношении ДГД Карагандинской области и привести в соответствие требования исчисления налога на землю по поселкам Шахтинского региона. если это обращение будет перенаправлено в г. Караганду, то дело точно опять увязнет и заволокитится. при необходимости можем выслать весь материал. Здесь нет возможности прикрепить ответы госорганов по этому вопросу.

 


Добрый день, Асия Егинтаевна!

Касательно уплаты лицензионного сбора за хранение и розничную реализацию алкогольной продукции

Проектом Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам налогообложения и таможенного администрирования» предусмотрено снижение ставок лицензионного сбора для городов (за исключением городов Астана, Алматы, областных центров) и поселков (до 60 МРП), для сельских населенных пунктов (до 20 МРП).

Таким образом, г.Шахтинск отнесен к категории других городов и после принятия Закона предпринимателям г.Шахтинск необходимо будет оплачивать лицензионный сбор по ставке 60 МРП.

Касательно статуса поселков

В настоящее время Прокуратурой Карагандинской области рассмотрен вопрос о правомерности налогообложения земельных участков в поселках Шахан, Новодолинка и Долинка, по итогам которого выявлено, что базовые ставки земельного налога в указанных поселках, за исключением земель, занятых жилищным фондом, в том числе строениями и сооружениями при нем, необходимо исчислять по ставке 0,96 тенге; по землям, занятых жилищным фондом, в том числе строениями и сооружениями при нем по ставке 0,13 тенге.

В связи с неправомерными действиями органов государственных доходов по выявленным нарушениям законности Прокуратурой Карагандинской области будут приняты меры прокурорского реагирования.

Автошколы
04 Августа 2016 - Мангистауская область

Здравствуйте, Уважаемый Аблай Исабекович! Я являюсь председателем профессионального обьединения по подготовке водителей транспортных средств "Safety and Quality", а также предпринимателем в области образования. Вы прекрасно знаете Нашу тему (резонансную) об отмене автошкол. Получить права, минуя автошколу. Это предложение замминистра внутренних дел Ерлана Тургумбаева поделило казахстанцев на 2 лагеря: тех, кто «за», и тех, кто «против». Идею о том, что достаточно выучить правила дорожного движения и сдать экзамен в автоЦОНе, особенно в штыки восприняли руководители автошкол. Специалисты считают, что, если на дороги выедут такие самоучки, ситуация с аварийностью резко ухудшится. Без специальной подготовки здесь никак. Если начнут сейчас сами учиться люди, то есть во дворах, на каких-то полянках учиться. Даже если они приедут сюда на специализированную территорию, даже если сами учатся, очень много аварий происходит здесь. Опять же ПДД можно сдать, можно выучить, я согласен, на компьютере можно выучить, но применить ПДД непосредственно в городских условиях очень сложно и невозможно. Со мной согласны все профессиональные водители, а также, предприниматели Казахстана и России. Данные изменение в законодательство было принято и вступило в законную силу уже 01.04.2016 года. На данный момент по всему Казахстану уже несколько сотен автошкол остановили свою деятельность и закрываются, так как никак не могут выплачивать заработную плату работникам, перечислять налоги (ОПВ, СО, СН, ИПН), у многих предпринимателей имеется кредиты которые ранее взяли для обновление автопарка, и теперь представляете что случиться если оперативно не решить данную проблему. Уважаемый, Аблай Исабекович, Я и все предприниматели Казахстана в области образование дорожного движения надеются что, Вы предпримите конкретные действие по отмене введенные поправки в закон "О дорожном движении". Заранее ВАм искренне благодарны!!! Думаю от Вас будет хорошие новости!

Импорт
03 Августа 2016 - Актюбинская область

Добрый день! Я -импортер яблок польских и молдавских. Обращаюсь к вам от имени всех импортеров Актобе. Я прошу Вас помочь с решением проблем с импортом яблок. Сейчас мы не можем завозить яблоки из Молдовы, так как россия не пропускает без пошлинный товар, и делают возврат загруженных фур, либо растамаживаться у них, для вас информация передается так: оплачивают пошлину, а пошлина в таможенном союзе делится на троих и как бы нет проблем, НО это не так. Мы обязаны оплатить пошлину и их НДС, то есть растаможить полностью,а на Казахстанскую фирму в рф не имеем права, не резиденты, искали фирму в рф и растаможили таким образом, ушло 3000$, так мы бы даже на это закрыли глаза, если бы не пришлось еще и тут оплачивать наш НДС. Яблоки очень дорогими выходят. Себестоимость 294 тг, и с 01.августа в рф подняли пошлину, выходит по 310 тг. И еще есть ндс. Все ведется к тому, что мы как импортеры уже не имеем смысла. И придется покупать у россиян. С их прибылью. Они нам по своей цене не продадут. В результате, если хотим качественных яблок, едем в рф и закупаемся у них. На молдавские яблоки спрос есть, и будет, открыв границы мы больше не импортируем ассортимент, так как все едут в рф и покупают газельками там. Они импортируют, а весь Казахстан у них перекупают. Не понимаю, почему не любят импортеров в нашей стране? Мы платим по 800 000 тг за 1 фуру, это только по яблокам, а завозим в неделю по 2-3 фуры. Мы как налогоплательщики неплохие. Поднимайте не поднимайте курс рубля и доллара, все равно открыта граница и все едут туда. Вернусь к теме, в прошлом году зубами из переходов в рф вырывали польские. Теперь начался сезон молдовы, и вот опять сюрприз. В связи с чем, прошу пусть у нас введут пошлину на молдову. Тогда яблоки будут выходить по 252 тг. В этом случае рф будет покупать у нас, так как наша цена выгоднее. Ну или будем жить и продавать сами по себе. Вся эта ситуация душит и убирает нас как импортеров и развивает импортеров в рф. Ценана яблоки из расчета что оно стоит 0,45$. Через неделю цена будет ниже, прошу учесть этот момент. Вы скажете, берите в Казахстане, но они продаются в коробках то из под банана, то из под сигарет, разного калибра, и цена у них от 250 тг. Много брака, отходов. Ну и к садовникам без связей не подобраться. Оплата налом.


Законом Республики Казахстан от 25 октября 2012 года № 46-V ратифицирован Договор о зоне свободной торговли, совершенный в Санкт-Петербурге 18 октября 2011 года (далее - Договор) между государствами-участниками Содружества Независимых Государств, в том числе и с Молдовой. Согласно пункту 1 статьи 2 Договора Сторона не применяет таможенные пошлины и иные платежи, эквивалентные таможенным пошлинам, в отношении экспорта товара, предназначенного для таможенной территории другой Стороны, и/или импорта товара, происходящего с таможенной территории другой Стороны, за исключением случаев, предусмотренных в приложении 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Таким образом, яблоки, происходящие из Республики Молдова, не облагаются импортными таможенными пошлинами при ввозе в Казахстан.

Для того, чтобы яблоки из Молдовы облагались ввозными таможенными пошлинами, необходимо вносить изменения в Приложение 1 к Договору. Согласно статье 20 Договора, по взаимному согласию Сторон в Договор могут быть внесены изменения и дополнения, являющиеся его неотъемлемой частью, которые оформляются соответствующими протоколами. Для инициирования внесения каких-либо изменений в международный договор необходимо представление соответствующих обоснований в Министерство национальной экономики РК (далее – МНЭ РК). На основании представленного обращения, МНЭ РК, совместно с другими причастными министерствами изучают целесообразность инициирования данного предложения в рамках СНГ.

В то же время размеры ставок ввозных таможенных пошлин согласно Единому таможенному тарифу Евразийского экономического союза в отношении яблок свежих, ввозимых из третьих стран, составляют от 0,042 евро до 0,115 евро за 1 кг.

Вместе с тем, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации №319 от 1 июля 2016 года, Российской Федерацией введен временный запрет на автомобильные и железнодорожные перевозки товаров, в отношении которых в Российской Федерации применяются ставки ввозных таможенных пошлин, установленные Единым таможенным тарифом ЕАЭС, отличные от нуля, и товаров включенных в перечень «санкционной» сельскохозяйственной продукции, следующих с территории Украины в Казахстан через территорию РФ, независимо от страны происхождения товара.

В этой связи, ввоз товаров с территории Украины в РК предлагается осуществлять альтернативным маршрутом через порты Черного и Каспийского морей.

Необходимо отметить, что по результатам предварительного анализа указанного маршрута НПП РК «Атамекен» выявила ряд сдерживающих факторов использования Транскаспийского маршрута - увеличение сроков доставки и стоимости перевозки.

В целях создания благоприятных условий для развития указанного маршрута и повышения его конкурентоспособности НПП РК «Атамекен» обратилась в Правительство РК с просьбой оказать содействие путем проведения соответствующих переговоров с заинтересованными сторонами.

В настоящее время работа в данном направлении продолжается. На официальном сайте НПП РК «Атамекен» размещена информация о порядке ввоза товаров с территории Украины в Казахстан транзитом по территории РФ и Транскаспийским маршрутом - http://palata.kz/ru/news/23471.

Торговля
03 Августа 2016 - г. Астана

Здравствуйте! Основой деятельностью нашей компании является торговля. Так как выписывать СФ и разделять который попадает или не попадает по перечню, это не удобна нашим клиентам и нам занимает очень много времени. В связи с этим руководство компаний пришла к выводы переходить полностью и выписывать всем покупателям ЭСФ не зависима есть в перечни товар или нет. В связи с изменениями в правилах документооборота счет фактур, в электронной форме, у нас возникает обязательство вести Учет товаров по источником происхождения и указывать в ЭСФ. Но при проведение документа реализация ТМЗ и услуг программа выдает ошибку.(прикрепленный файл) Почему одним документом т.е. ЭСФ и накладная мы не можем отписать товары которые входят в перечень и которые не входят в перечень? Должны ли мы отписывать документы отдельно в зависимости входящие в перечень и ещё их делить по приобретенным ТС,ЕАЭС,КНР итд и не входящие по перечню товара. Если да, дайте основание. Этот вопрос я задала по тел. в Комитет государственный доходов по. Астана, сотрудник по имени Нурлан мне ответил что в правилах "Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 9 февраля 2015 года № 77 Об утверждении Правил документооборота счетов-фактур, выписываемых в электронном виде" написано,что мы должны отписывать ЭСФ по каждому источнику происхождение отдельно, НО Я ТАКОЙ ПУНКТ НЕ НАШЛА. Так как ЭСФ вводиться в РК только в этом году, многие покупателям мы отписываем бумажную СФ в котором наименование товаров может быть 10 разных и конечно они могут приобретаться у разных поставщиков и в РК и в ТС и ЕАЭС,КНР итд итп. По разъяснению сотрудника я поняла , что мы теперь должны разделять по источнику происхождению по каждому отписывать отдельную ЭСФ. Так как они ввозиться с разных стран. В моем понимание было так,что мы просто указываем в графе 14 "№заявления в рамках ТС или Декларации на товар" в раздела G информацию ту которую у нас запрашивают в товары ,которые попадают под перечень обязательно оформление ЭСФ и в одной ЭСФ я могу отписать товары которые попадают и не попадают по перечню (13 графу имею права не заполнять) и отправить одной ЭСФ не зависимо откуда приобретался товар. Прошу Вас помочь в разъяснение этой ситуаций.


Здравствуйте! Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 9 февраля 2015 года №77 утверждены Правила документооборота счетов-фактур, выписываемых в электронной форме (далее – Правила).

В пункте 32 Правил перечислены сведения, которые указываются в случае выписки ЭСФ в рамках договоров о совместной деятельности.

В подпункте 5) пункта 32 Правил предусмотрено, что в строке 12  формы ЭСФ «дополнительные сведения» указываются:

буквы «ЕТТ» - в случае, если при ввозе товара, включенного в Перечень, на территорию Республики Казахстан из третьих стран, не являющихся государствами-членами ЕАЭС, ввозная таможенная пошлина уплачена по ставке ЕТТ ЕАЭС;

буквы «ВТО» - в случае, если при ввозе товара, включенного в Перечень, на территорию Республики Казахстан из третьих стран, не являющихся государствами-членами ЕАЭС, ввозная таможенная пошлина уплачена с применением пониженной ставки;

буквы «СТ-1» - в случае, если реализуется произведенный в Республике Казахстан товар, включенный в Перечень;буквы «ТС» - в случае, если реализуется, ранее ввезенный на территорию Республики Казахстан из государств-членов ЕАЭС товар, включенный в Перечень.

Данная строка заполняется исключительно в случаях:

реализации товара, включенного в Перечень;

реализации произведенного на территории Республики Казахстан товара, включенного в Перечень;

вывоза с территории Республики Казахстан на территорию другого государства-члена ЕАЭС товара, включенного в Перечень, в связи с передачей товара в пределах одного юридического лица:

  • произведенного на территории Республики Казахстан;
  • ввезенного на территорию Республики Казахстан из третьих стран;
  • ввезенного на территорию Республики Казахстан из государств-членов ЕАЭС.

Таким образом,  по товарам, которые ввезены с применением различных ставок таможенных пошлин, оформление одного ЭСФ не допускается. Соответственно, Вам необходимо выписывать ЭСФ на каждый товар, в зависимости от происхождения.  

При необходимости получения более детального разъяснения по рассматриваемому вопросу следует обратиться в уполномоченный орган по ведению документооборота счетов-фактур, выписываемых в электронной форме – Комитет государственных доходов Министерства финансов РК.

Инвестиции
28 Июля 2016 - Западно-Казахстанская область

День добрый. Я нашел очень интересный проект. Это франшиза. Но у меня нет средств на покупку. Как можно найти инвестиции для этого. Чтобы через гос программы взять у меня нет ни залога ни средств для депозита. Спасибо.


Добрый день!

Если Вы намерены реализовать проект в Западно-Казахстанской области, Вы можете обратиться в местную Палату предпринимателей и представить свой проект для включения в Региональную карту развития предпринимательства (Карта), через которую будет возможность информировать потенциальных инвесторов о проекте по франшизе. Как известно, вероятность привлечь инвестора к бизнесу по франшизе выше, чем в другой бизнес-проект, за исключением финансирования принципиально нового продукта.

Карта является интерактивным универсальным информационным продуктом Национальной палаты предпринимателей (НПП) для бизнес-сообщества всей страны. С января 2016 года НПП проведена работа по визуализации Карты, которая с 18 апреля 2016 г. находится в открытом доступе на веб-портале www.businessnavigator.kz.

Используя информацию в Региональной карте развития предпринимательства, Вы имеете возможность принять решение о локализации бизнеса в уже сформированных или формирующихся кластерах, имеющих уникальный набор общих и специализированных факторов, а потенциальные инвесторы – ­определят возможные перспективы вложения инвестиций и открытия новых производственных мощностей, что может стать отправной точкой для реализации проекта.

НПП ведет активную работу по содействию в поиске финансирования различных бизнес-проектов в рамках Карты. По проектам, одобренным к размещению на вебсайте, проводятся ряд встреч с инвестиционными фондами и другими группами инвесторов. В то же время по линии долгового финансирования через АФК ведутся переговоры с двумя банками – ВТБ и Капиталбанком. Здесь также определяются проекты, подходящие под критерии кредитования указанных коммерческих банков. 

Кроме того, НПП через Центры обслуживания предпринимателей в регионах проводит полное сопровождение проектов – Вы можете получить услуги комплексно в одном месте: консультации и разрешительные документы по всем видам государственных услуг, аналитическая информация о региональных рынках и потенциальных проектах с учетом наличия сырья, инфраструктуры, рынков сбыта и пр., сопровождение инвестиционных проектов на любом этапе реализации и пр.

Для получения более подробной информации Вы можете обратиться по адресу: ЗКО, г. Уральск, ул. Т. Масина, 67, тел: 8 (7112) 500-584, 243-084.

Налогообложение
20 Июля 2016 - г. Алматы

ТОО работает ОУП. Покупает юридического лица нерезидента Россия программный продукт. Нерезидент предоставил справку о резиденство без апостиля. Так как Минюст России отказал заявителям в проставлении апостиля на официальных документах, выданных на территории Российской Федерации и предназначенных для предъявление на территории РК. ТОО имеет ли право применить международный договор на льготную налогообложение?


По итогам неоднократных обращений Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен» в уполномоченные государственные органы о необходимости урегулирования проблемы апостилирования сертификатов резидентства, выданных налоговыми органами Российской Федерации, Министерством финансов РК в рамках двусторонней Конвенции об избежании двойного налогообложения с Российской Федерацией было разработано Соглашение в форме обмена нотами о порядке признания официальных документов, подтверждающих резидентство. В настоящее время Соглашение подписано и находится на стадии ратификации.

Однако, учитывая, что Соглашение вступит в силу только после прохождения всех внутригосударственных процедур, во избежание возникновения налоговых споров рекомендуем при выплате дохода российским компаниям удерживать подоходный налог у источника выплаты. Также информируем, что в соответствии с Налоговым кодексом предприниматель, являющийся налоговым агентом, может уплатить сумму подоходного налога, исчисленную с доходов нерезидента, за счет собственных средств без удержания у источника выплаты (однако указанная сумма налога за нерезидента, уплаченная за счет собственных средств, не может быть отнесена на вычеты при исчислении корпоративного подоходного налога).

Энергетика
19 Июля 2016 - Карагандинская область

Здравствуйте! Хотелось бы выразить свое мнение по вопросу проекта Закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам электроэнергетики». В целом, считаем, что проект Закона направлен на нарушение прав и охраняемых законом интересов владельцев объектов энергопередающих сетей малой и небольшой мощностей, лоббирование интересов крупных энергопередающих организаций и РЭКов, по принудительному присоединению к ним (возмездному или безвозмездному) мелких ЭПО. Нормами статьи 26 Конституции РК предусмотрено - 1. Граждане Республики Казахстан могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество. 2. Собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом. 3. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд в исключительных случаях, предусмотренных законом, может быть произведено при условии равноценного его возмещения. 4. Каждый имеет право на свободу предпринимательской деятельности, свободное использование своего имущества для любой законной предпринимательской деятельности. Предлагаемый к обсуждению проект Закона не только фактически ограничивает конституционные права граждан Республики иметь в собственности любое законно приобретенное имущество, но от части и направлен, на принудительное (по мимо воли собственника) отчуждение имущества даже не для государственных нужд, а в собственность или доверительное управление крупных, имеющих лицензию ЭПО, находящихся в частной собственности, нарушая конституционное право на свободу предпринимательской деятельности владельца мелкой ЭПО. Так, в частности на слайде 7 проекта Закона одним из вариантов укрупнения ЭПО предлагается получить лицензию с соблюдением всех квалификационных требований, однако полный перечень требований, так и не приводится. Слайд 8 проекта Закона содержит лишь предлагаемые варианты усиления квалификационных требований. В данной ситуации исполнительные органы и собственники ЭПО лишены возможности принять решение о дальнейшей судьбе имущества (энергопередающих сетей). Либо получать лицензию, для дальнейшего функционирования, либо отчуждать сети, передавать безвозмездно или в доверительное управление ЭПО, имеющей лицензию. Однако варианты безвозмездной передачи, либо сохранения права собственности на сети с осуществлением передачи электрической энергии без взимания платы экономически не целесообразны для владельца энергосетей, поскольку содержание этого имущества в рабочем состоянии для бесперебойного электроснабжения потребителей, безусловно потребует материальных затрат и вложений. Однако законодатель лишает права не только на получение прибыли от владения данным имуществом, но и на возмещение затрат, по содержанию данного имущества. Слайд 10 ВВЕДЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЭПО Владельцы ЭПО являясь субъектами естественных монополий по виду деятельности итак уже несут административную ответственность за правонарушения в сфере государственного регулирования деятельности субъектов естественных монополий. Введение уголовной ответственности даст простор к незаконной деятельности недобросовестных предпринимателей – участников рынка к рейдерскому захвату объектов мелких ЭПО, понуждению к заключению заведомо не выгодных, кабальных сделок по отчуждению имущества во избежание уголовного преследования через аффилированных лиц в госорганах. Слайд 12 СОБСТВЕННИК ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ, НЕ ИМЕЮЩИЙ ЛИЦЕНЗИЮ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПЕРЕДАЧЕ ЭЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ОБЯЗАН: Выполнение всех без исключения предлагаемых в проекте Закона обязанностей повлечет от собственника сетей материальных затрат и вложений. Однако законодатель лишает права не только на получение прибыли от владения данным имуществом, но и на возмещение затрат, по содержанию данного имущества (см. комментарий к слайду 7). С уважением, Директор ТОО «Темиртау Куат» Хорошилов М.С. Директор ТОО «Куат Энергия» Гашевская Н.В. Юрисконсульт ТОО «Куат Энергия» Черных В.А.


Добрый день! 25 июля т.г. состоялось заседание Межведомственной комиссии по вопросам регулирования предпринимательской деятельности (далее – МВК).

На данном МВК была заслушана информация Министерства энергетики РК по вопросу введения лицензирования деятельности энергопередающих организаций.

В ходе обсуждения предложения Министерства энергетики РК, представителем НПП РК были доведены до членов МВК риски, возникающие в случае введения лиценизирования для субъектов МСБ, осуществляющих передачу и распределение электрической энергии.

Решением МВК предложение Министерства энергетики РК по введению лицензирования деятельности энергопередающих организаций было отклонено.

Для исполнения 51 шага «Плана нации - 100 конкретных шагов» Министерству энергетики РК рекомендовано в установленном порядке проработать вопрос по укрупнению энергопередающих организаций.

Энергетика
19 Июля 2016 - Карагандинская область

Уважаемый Аблай Исабекович! Палата предпринимателей Карагандинской области , обращается к вам по вопросу , проекта закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам электроэнергетики». Мы считаем ,что проект дискриминационен к определенным участникам рынка энергетики в пользу крупных участников и абсолютно не выполнит заявленные результаты по снижению тарифа. Тем более в нем никак не прописан механизм повышения надежности электроснабжения. Исторически рынок энерго передающих организаций за 25 лет независимости сложился на основе рыночных механизмов и выполняет свою функцию по транспортировки электроэнергии. Все участники рынка выполняют поставленные им задачи по надежности сетей и подстанций ,механизм контроля за их четко прописан в действующем законе ,мало того практически все эти структуры являясь монополистами регулируются и контролируются Дарем как по ценам на услуги ,так и по инвестициям и ремонтам. Что касается тарифов то законы рынка доказывают ,что только здоровая конкуренция может ,снижать цены на услуги этих структур .Укрупнение в пользу региональных сетевых компаний ,не решат вопрос снижения тарифов потому ,что поглотив эти структуры они потребуют повышения тарифов уже для себя мотивируя ,что полученные ими новые активы изношенны и требуют огромных финансовых вливаний . В итоге, если сейчас только небольшая категория потребителей имеют повышенные тарифы ,то после слияния все остальные потребители получат повышения тарифа. Есть очень простой механизм снижения тарифов, это равный прозрачный допуск небольших участников рынка электроснабжающих компаний напрямую к производителям электроэнергии, упрощение подключения остальных транспортирующих организаций к линиям КЕГОК или напрямую к генерирующим структурам, вот где рыночное и альтернативное решение вопроса снижения тарифов. В проекте нет экономического обоснования и расчетов механизма снижения тарифов при укрупнении и поглощении мелких сетевых компании. Существующий сейчас механизм утверждения тарифов небольшим сетевым кампаниям абсолютно прозрачен и уполномоченный орган очень жестко и щепетильно регулирует все затраты и нормативы, в отличие от крупных региональных сетевых кампании, которые имея большой штат юристов используя свое политическое влияния на местные органы власти практически всегда проталкивают свои тарифы. Закон откровенно лоббируют крупные сетевые компании и ухудшает бизнес климат в Казахстане. Создает условия невозможности создания аналогичного бизнеса с нуля, нарушает все мыслимые рыночные законы не давая альтернативы остальным участникам рынка! Поэтому считаем ,что законопроект сырой не проработанный и вредит развитию бизнеса в Казахстане! Мы понимаем ,что в условиях не стабильной экономической ситуации и падения доходов ,население его необходимо защитить. Мы предприниматели, видим и знаем ,что это вполне решаемая задача ,оставить населению существующие тарифы, но за счет ревизии методик расчета дифференцированных тарифов для юридических лиц и ревизии реальных затрат монополистов ,путем создания полноценных экспертных комиссий при Даремах с участием бизнеса , выровнять эти тарифы и привести их к рыночному ценообразованию! С уважением! Региональный Совет Палаты предпринимателей Карагандинской области!


Добрый день! 25 июля т.г. состоялось заседание Межведомственной комиссии по вопросам регулирования предпринимательской деятельности (далее – МВК).

На данном МВК была заслушана информация Министерства энергетики РК по вопросу введения лицензирования деятельности энергопередающих организаций.

В ходе обсуждения предложения Министерства энергетики РК, представителем НПП РК были доведены до членов МВК риски, возникающие в случае введения лиценизирования для субъектов МСБ, осуществляющих передачу и распределение электрической энергии.

Решением МВК предложение Министерства энергетики РК по введению лицензирования деятельности энергопередающих организаций было отклонено.

Для исполнения 51 шага «Плана нации - 100 конкретных шагов» Министерству энергетики РК рекомендовано в установленном порядке проработать вопрос по укрупнению энергопередающих организаций.

Кадровая политика
18 Июля 2016 - Акмолинская область

Уважаемый Аблай Исабекович, Оговорюсь, я счастливый человек, моё богатство - это моя семья! Я это сказал к тому, что бы в какой-то степени Вы не считали меня "низким" и доведенным до отчаянья человеком. Но я знаю, что у всех и в том числе и у Вас бывали сложные дни в жизни. Сейчас у меня, наверное, наступили такие дни, дни испытаний. Не хочу и не люблю быть в роли просителя, но был бы признателен Вам, Аблай Исабекович, если бы Вы рассмотрели мою кандидатуру и как результат приняли бы меня на работу, в соответствии с моей квалификацией и опытом работы, на должность в Центральный аппарат Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен». Маловероятно, что моё письмо дойдёт до адресата, скорее всего Вы даже не прочтёте его. Если же Вы прочтёте моё послание, за ранее приношу свои извинения, если Вы посчитаете моё письмо безрассудным и не корректным. И всё же буду признателен за любое Ваше решение и ответ в мой адрес. С уважением Алмас Бейсенбаев.


Уважаемый, Алмас Бейсенбаев!

Мы получили ваше сообщение и искренне благодарим вас за доверие, оказанное НПП РК «Атамекен» в вопросе трудоустройства. Мы готовы рассмотреть вашу кандидатуру на существующие вакансии центрального аппарата и региональных палат. Департамент управления персоналом свяжется с вами и вы пройдете процедуру отбора. Рекомендуем вам отправить обновленное резюме по электронному адресу cv@palata.kz

Приложение: шаблон резюме

Дочерние организации

Партнеры